Mit Sprachmagie gegen weiße Dominanz – Die Widersprüche der „Critical Whiteness“

Mit Sprachmagie gegen weiße Dominanz – Die Widersprüche der „Critical Whiteness“

Seitdem der „Aufstand der Anständigen“ den ehemals linksradikalen Antirassismus als deutschen Grundkonsens ausgerufen hat, sind antirassistisch Engagierte auf der Suche nach einer Theorie, mit der sie sich vom staatsoffiziellen Antirassismus abgrenzen können. In der Critical Whiteness scheinen sie diese gefunden zu haben. Die Rede vom grundsätzlich „weißen“ Rassismus und dem notwendigen Bruch mit der „weißen“ Vorherrschaft dürfte genügen, jeden zivilgesellschaftlichen Anständigen vor den Kopf zu stoßen und damit dem eigenen Bedürfnis nach Radikalität genüge zu tun.
Dabei ist Critical Whiteness alles andere als eine radikale Kritik an der rassistischen Gesellschaft. Wie jede andere Form des postmodernen Sprachmagie-Idealismus ist sie grundlegend affirmativ, indem sie die auch dem Rassismus zu Grunde liegenden materiellen Verhältnisse außen vor lässt. Die „radikale“ Praxis erschöpft sich dementsprechend meist auch darin, „Rassenquoten“ für Podiumsdiskussionen zu fordern und Triggerwarnungen wegen angeblich rassistischer Sprache auszusprechen – damit dient Critical Whiteness vor allem der varbalradikalen Abgrenzung beim Einrichten im Bestehenden.
Über Widersprüche und Sinnlosigkeiten von Critical Whiteness spricht Benjamin Schilling.

Do: 14.11.2013 – 19.00 Uhr Nexus, Frankfurter Straße 253

Eine Veranstaltung der SJ – Die Falken und der Antifaschistischen Gruppe Braunschweig

 Braunschweig Critical Whiteness Falken Jugend Kreisverband Nexus